李鴻源和立委蘇清泉 來屏東縣堤防崩塌現場

章學誠-屏東報導

蘇清泉立委，提出質疑，屏東縣治水，錢花到哪裡去？為何一再崩塌？要如何一勞永逸？李鴻源教授直言：重新設計，發包，施工，驗收。只有正本清源，實實在在做事，才能讓堤防牢固。他提出：「蘇縣長上任之後，可以來屏東一次解決水患問題！」

堤防鋼筋或是底部泥沙問題，可以問水利專業，為何河川水利局做的不會崩，縣政府發包的，崩好多次？這不難找出答案。至於一個同學會群組他們的發言，也許怕惹事，考慮太多，話帶保留。今將一些發言，張貼給大眾參考，不指名道姓，希望「無則勉之」。重點不是誰說的，是崩塌堤防造成大水災的事實！

「群裡的各位先進，屏東縣政府水利處背後的諸多包商，才是既得利益者，這些人鄰近選舉時，都是雙邊押注。被駡的是永遠是執政的藍綠兩黨（甚至是未來的白）……」

 「天行有常，不為堯存，不為桀亡」，這一次的水災，冀望執政團隊能趁勢把屏東低窪地區的民眾，投入資源，改善環境。

「農曆滿月大潮將至，配合颱風，……，又是一場即將來臨的天災（人禍）。……」

「麟洛溪週邊，其實最好發展的產業是芋頭，把麟洛溪的水利資源留下，可順勢減緩興化廍的淹水，與臨海地區的地層下陷。」

「 那有連崩三次的堤防？必有疏失之處，若不糾出改善，鄉親必然受害，為政者必查，百姓必須知道真相。」

「 沒有鋼筋」

「 屏東人重情害理，因為看重情感而不願得罪他人，鄉愿，德之賊也。」

「在北部做風機發電被罵得很慘的廠商，流竄來屏東，改個公司名繼續包工程。」

「水利單位，責無旁貸，無冕王該發揮社會責任。」

「為政是百年大計，台灣自先總統蔣經國先生之後，四年一任的制度設計，很難再出學長所提的無冕王。」

「這邊的土方應該用東部（馬太鞍溪）的礫石，這樣才能一石二鳥（水倫理）。」

圖：臉書整理治水花費